父亲临终前，病房里突然闯入一个陌生女孩，自称是父亲的亲生女儿。究竟这个“女儿”是真还是假？能否继承父亲的遗产？近日，广东中山市中级人民法院对这样一宗案件下了判。

　　半路“杀”出个“妹妹”
　　1987年11月，阿斌的父母结婚，次年9月便生了他。在阿斌1岁时，父母因感情不和离了婚，而他被判给了母亲，自此，阿斌一直过着单亲生活。
　　2004年，父亲患重病生命垂危，医生预测只能再维持数天。由于父亲在离婚后再也没有组织过家庭，阿斌以为自己是父亲唯一的孩子。
　　但是，就在父亲弥留时，事情却发生了戏剧性的变化：一个年约30岁的女子抱着她两岁的女儿小虹突然“杀”了出来，说小虹是阿斌父亲的亲生骨肉。

　　妹妹是父亲亲生骨肉吗？
　　“别瞎扯，你以为你说是就是了吗？你有啥证明？”16岁的阿斌当时非常愤怒，拒不承认小虹是自己的妹妹。
　　这名女子也毫不示弱，大声地对阿斌说：“我和你爸从2000年开始同居，两年后生了小虹，小虹是你爸爸的亲生骨肉，当然是你的亲妹妹。”
　　就在他们争得面红耳赤时，阿斌的父亲终因不治去世，弥留之际没有说出一句话。

　　庭审中冒出亲子鉴定书
　　2005年，阿斌将“妹妹”告上法庭，要求确认“妹妹”和父亲不具备亲子关系。
　　庭审过程中，戏剧性的一幕又出现了，该名女子出示了一份中山市法医学会亲子鉴定书，其结论为这名两岁的女孩小虹，的确系阿斌父亲所出，亲子鉴定日期标明在阿斌父亲死亡前。
　　一审法院经审理后认为，阿斌的证据不足，遂驳回了他的诉讼请求。阿斌不服，向中山市中级人民法院提起上诉，要求撤销原判及判决重新鉴定。
　　中山市中级法院审理后认为，这份亲子鉴定书符合《民事诉讼法》所规定法定证据形式，应予采信。同时亲子鉴定涉及当事人人身权利，小虹父亲已经死亡，在小虹母亲不同意重新鉴定的情况下，不宜启动重新鉴定程序。故对阿斌申请重新鉴定的请求，法院不予支持。法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。